摘要：在全球節(jié)能減排的大背景下，氫能被認為是連接化石能源向可再生能源過渡的重要橋梁，是實現(xiàn)能源可持續(xù)供給和循環(huán)的重要載體之一。研究氫能的技術(shù)環(huán)節(jié)，可以把握國內(nèi)制氫技術(shù)現(xiàn)狀，本文簡要分析了我國制氫技術(shù)申請的增速及應(yīng)用領(lǐng)域構(gòu)成，并對當前面臨的問題做了簡要說明。

　　目前氫氣在傳統(tǒng)的合成氨和石油煉制等行業(yè)領(lǐng)域已有大規(guī)模的應(yīng)用，根據(jù)Persistence Market Research預(yù)測，未來氫氣需求在傳統(tǒng)領(lǐng)域應(yīng)用逐漸增長的同時，新型領(lǐng)域?qū)⑹侵匾臍錃饫迷鲩L點，增速將呈直線上升，需求總量將從2013年的2553億M3升至2020年的3248 億M3，增幅達到27.2%，因此，研究國內(nèi)外制氫專利技術(shù)的現(xiàn)狀具有一定的現(xiàn)實意義。

　　國內(nèi)制氫技術(shù)專利增速超過全球，由被動轉(zhuǎn)向驅(qū)動

　　在1998年之前，全球的制氫技術(shù)專利申請較少，處于技術(shù)萌芽階段，而在1988年至今，全球制氫技術(shù)專利申請保持較高增長，帶動國內(nèi)在2002年增速逐漸提高，并且國內(nèi)在2009年增速超越全球整體增速，是目前全球制氫技術(shù)專利申請增速的新驅(qū)動。

　　圖1 制氫技術(shù)歷年累計專利申請量趨勢

　　(資料來源：《基于專利分析的國內(nèi)制氫技術(shù)發(fā)展態(tài)勢研究》)

　　傳統(tǒng)應(yīng)用專利占據(jù)主體，國內(nèi)新型應(yīng)用專利低于全球水平

　　目前全球的制氫技術(shù)類型中，氫及氫化物的制備占總體的77.1%，CO2和H2的混合氣體技術(shù)類型占總體的7.25%;涉及燃料電池及其制造領(lǐng)域的技術(shù)類型占總體的5.83%;涉及催化劑(金屬、金屬氧化物或氫氧化物)技術(shù)類型占總體的5.57%;涉及氣體燃料、合成天然氣技術(shù)類型占總體的5.31%。傳統(tǒng)利用方式占比較高，而燃料電池等領(lǐng)域的應(yīng)用專利占比相對較低。

　　國內(nèi)的制氫專利技術(shù)類型中，依然是傳統(tǒng)利用方式專利占比較高，新型應(yīng)用領(lǐng)域占比較低，其中燃料電池領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)量僅占3.69%，低于全球占比水平。

　　圖2 國內(nèi)制氫技術(shù)專利分布情況

　　(資料來源：《我國制氫技術(shù)專利發(fā)展與工藝路線研究》)

　　國內(nèi)研究起步晚，技術(shù)集中在少數(shù)企業(yè)機構(gòu)

　　國內(nèi)各企業(yè)、機構(gòu)、院校等在 2003 年以前幾乎沒有制氫專利申請，隨著國家“863”、 “973”等重大項目的實施，尤其是2010年新能源被列為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后，知情專利的數(shù)量增長迅猛。國內(nèi)制氫專利主要集中在相關(guān)的科研機構(gòu)、院校、油氣公司和能源科技公司。其中，浙江大學(xué)和中國石油化工股份有限公司的專利申請數(shù)量處于領(lǐng)先地位(圖3)。

　　圖3 制氫技術(shù)在華專利重要申請機構(gòu)年度變化態(tài)勢

　　(資料來源：《我國制氫技術(shù)專利發(fā)展與工藝路線研究》)

　　國內(nèi)的制氫技術(shù)研究起步較晚，目前涉及制氫技術(shù)專利的企業(yè)機構(gòu)等活躍時間均不超過10年，最早的為中國科學(xué)院廣州能源研究所在2001年申請的專利技術(shù)，國內(nèi)制氫技術(shù)正處于高度發(fā)展變化之中，各企業(yè)機構(gòu)的平均專利研發(fā)時間約為5～7年。

　　國外專利保護覆蓋全面，國內(nèi)應(yīng)加強保護意識

　　在全球技術(shù)競爭中，對技術(shù)專利的保護是重中之重，各研發(fā)機構(gòu)在不同國家或地區(qū)申請的專利數(shù)量，可以很好地反映其對于專利的保護程度。從目前國內(nèi)外主要機構(gòu)針對制氫技術(shù)在全球范圍內(nèi)布局看出，國外眾多大型制造商或能源公司對專利在全球范圍的布局極其重視，在至少8個國家或地區(qū)都申請了專利保護(表3)。而國內(nèi)機構(gòu)的專利申請主要集中于國內(nèi)，僅有5個企業(yè)機構(gòu)在國外進行了少量的專利布局(表2)，對專利的保護程度不足，不利于技術(shù)的保護及把握潛在市場。

　　表1 制氫技術(shù)相關(guān)專利國外重要申請機構(gòu)的專利國分布

　　(資料來源：《我國制氫技術(shù)專利發(fā)展與工藝路線研究》)

　　表2 制氫技術(shù)相關(guān)專利國內(nèi)重要申請機構(gòu)的專利國別分布

　　(資料來源：《我國制氫技術(shù)專利發(fā)展與工藝路線研究》)

　　結(jié)語

　　研究氫能的技術(shù)環(huán)節(jié)，可以把握國內(nèi)制氫技術(shù)現(xiàn)狀，目前國內(nèi)制氫技術(shù)專利增速超過全球，由被動轉(zhuǎn)向驅(qū)動;傳統(tǒng)應(yīng)用專利占據(jù)主體，國內(nèi)新型應(yīng)用專利如車用燃料領(lǐng)域，低于全球水平;國內(nèi)研究起步晚，技術(shù)集中在浙江大學(xué)和中國石油化工股份有限公司等少數(shù)企業(yè)機構(gòu);國外專利保護覆蓋全面，國內(nèi)應(yīng)加強保護意識。