現在三星和華為都推出了可折疊手機，這兩個手機分別采用的是外折和內折的形式。那么從長遠來分析，這兩種屏幕哪一種會成為未來可折疊屏幕手機市場的主導者呢。

　　目前三星顯示及 LG Display(LGD)是可折疊式面板相關技術全球專利數量排名前兩大業者，市場盛傳，蘋果對可折疊面板同樣很有興趣，欽點 LGD 作為可折疊式 iPhone 的合作伙伴。在國內則有京東方、天馬、柔宇科技、維信諾等業者投入可撓式、可折疊式面板的開發，其中京東方與華為合作，小米及 OPPO 也在開發折疊屏手機。

　　內折代表手機：三星Galaxy Fold的設計方案：三星Galaxy Fold采用柔性顯示屏向內折的設計處理，搭配一塊4.6英寸的副屏和6個不同位置的攝像頭。在手機折疊狀態下，三星Galaxy Fold像傳統的翻蓋手機一樣，前面是一塊顯示面積為4.6英寸的屏幕和一個前置攝像頭，背面采用金屬機身設計搭配后置三攝。在手機“打開”的狀態下，三星Galaxy Fold呈現的是一塊顯示面積為7.2英寸的“斜劉?！逼聊唬瑑蓚€前置攝像頭隱藏在“斜劉海”里面，后置攝像頭和折疊狀態下的后置攝像頭共用。

　　外折代表手機：華為mateX采用柔性顯示屏向外折疊的設計方案，將折疊手機大部分元器件都集中在一根“柱子”中，包括麒麟980芯片、5G基帶芯片、全部攝像頭、指紋解鎖芯片、快充接口等等。所以華為mateX更像是一根帶有各種功能“柱子”搭配上一塊可以折疊的屏幕。華為mateX在折疊狀態下，正面是由柔性屏幕折疊而成的6.6英寸的無劉海全面屏，并且折疊的柔性屏還充當了手機側面和背面(常暗)。這時華為mateX像是一部100%屏占比的全面屏手機，在需要自拍的時候折疊在背面的柔性顯示屏會亮起，所以“功能棒”上的攝像頭，既是前置攝像頭又是后置攝像頭。

　　從面對的需求來看，折疊屏內折，折彎半徑更小，需要使用壽命更高的柔性屏幕，而外折則相反，因為折彎半徑相對較大，所以壽命的要求沒那么高。相應來說，內折的制造難度要高于外折，在實用性方面，內折可以起到保護屏幕的作用(僅指這個方案，不一定是內外雙屏設計)，而外折則在使用上更方便，但不利于屏幕保護。

　　第一個評估點是量產速度。外折技術要求更高，進入量產更慢。由于外折式設計是屏幕顯示在最外頭，容易與外物接觸，因此在耐刮、耐摩擦、耐沖擊三大要點的要求會比內折式來得高出許多，故行業人士普遍認為，外折的技術難度高，當廠商可以做出外折式面板，技術實力理應相對較強，但也因為外折較難做，所以內折式進入量產階段的時間會比較快。

　　第二個評估點則是曲率半徑以及彎折之后的機械強度。當一結構物，特別是承受外力而產生彎曲時，對結構物上任何一點表明其彎曲度的量度，稱為曲率，其倒數稱之為曲率半徑，用來衡量彎曲的程度。

　　例如有業者的屏幕可以被卷曲成半徑為 10 mm，有些則可以達到 5mm、3mm、甚至是 1mm。目前業界對于可折疊式 AMOLED 面板曲率半徑的要求是 3mm，同時可折疊次數至少要經過 20 萬次的測試，未來彎折度必須達到 1mm 是毋庸置疑的。因此，通過多少次折疊測試，以及耐刮、耐摩擦、耐沖擊的能力，是另一個評估技術孰優孰劣的關鍵。

　　外折的技術性更高，但是也更容易磨損屏幕。其對高技術的要求也可能成為其在市場上普及的限制。而內折提供的用戶體驗可能不如外折的體驗，市場表現也一樣存在不確定性。