專屬客服號(hào)
微信訂閱號(hào)
全面提升數(shù)據(jù)價(jià)值
賦能業(yè)務(wù)提質(zhì)增效
【專題 | 「風(fēng)電」風(fēng)電裝機(jī)容量_風(fēng)力發(fā)電機(jī)組_風(fēng)電行業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展前景】
來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞網(wǎng) 本報(bào)記者 趙琳琳?qǐng)?bào)道
“分類型、分領(lǐng)域、分區(qū)域地逐步退出,在2020年至2022年基本上實(shí)現(xiàn)風(fēng)電不依賴補(bǔ)貼發(fā)展。”國(guó)家能源局新能源與可再生能源司副司長(zhǎng)梁志鵬日前在2017北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)(CWP2017)開(kāi)幕式上表示,我國(guó)風(fēng)電經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,需要在新能源當(dāng)中率先擺脫補(bǔ)貼依賴。
風(fēng)電去補(bǔ)貼,對(duì)于業(yè)內(nèi)而言,已不是新鮮事。從一開(kāi)始,國(guó)家對(duì)于風(fēng)電行業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼為的就是產(chǎn)業(yè)能更好地發(fā)展。就目前來(lái)看,在國(guó)家的大力支持下,我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了驕人的成績(jī)。
記者了解獲悉,在2016年底,我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了1.69億千瓦,發(fā)電量為2410億千瓦時(shí),占全部發(fā)電量的4%;而在2008年中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量只有1200萬(wàn)千瓦左右,上網(wǎng)發(fā)電量?jī)H為120多億千瓦時(shí),在全部發(fā)電量中的占比幾乎可以忽略不計(jì)。
當(dāng)然,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)步不僅于此,從技術(shù)層面來(lái)看,我國(guó)風(fēng)電行業(yè)也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。梁志鵬稱,過(guò)去的風(fēng)電葉輪直徑80米左右,現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了120米左右,而風(fēng)電塔架的高度也從過(guò)去的80米到現(xiàn)在可以做到110米甚至120米的高度;由于風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的進(jìn)步,風(fēng)電發(fā)電的效率也得到提高。現(xiàn)在的發(fā)電效率要比五年前提高了20%左右,這也帶來(lái)了度電成本的降低。
另外,由于今年我國(guó)首次在政府報(bào)告中把解決可再生能源利用作為一項(xiàng)重要任務(wù)提出,因此各級(jí)地方政府、電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè),以及電力用戶都在把消納風(fēng)電和光伏發(fā)電等可再生能源作為一項(xiàng)重要工作。今年前三季度,全國(guó)風(fēng)電的棄風(fēng)率比去年同期下降了7個(gè)百分點(diǎn)。
因此,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展中所取得的成績(jī),在業(yè)內(nèi)相關(guān)人士看來(lái),分類型、分領(lǐng)域、分區(qū)域,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)到2020年至2022年基本上可以實(shí)現(xiàn)不依賴補(bǔ)貼,自主發(fā)展。
逐步去補(bǔ)貼
信達(dá)證券能源區(qū)域鏈?zhǔn)紫瘜<也芤诮邮堋吨袊?guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)從一開(kāi)始補(bǔ)貼的目標(biāo)就是為了以后能夠去補(bǔ)貼,促使行業(yè)成本合理地快速降低。相較以前我國(guó)新能源技術(shù)、新能源成本已降低很多,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)去補(bǔ)貼,屬于正常現(xiàn)象,符合產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展的規(guī)律;另外,我國(guó)可再生能源的補(bǔ)貼主要是來(lái)源于每個(gè)人所付電費(fèi)里面的新能源附加,而我國(guó)新能源附加目前來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)比較高的額度,如果隨著未來(lái)可再生能源裝機(jī)規(guī)模的上升,則又要滿足新的大量的可再生能源的技術(shù)補(bǔ)貼,新能源在電費(fèi)里面的新能源附加也會(huì)不斷上升,這就與政府提出的降低企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本相違背。而且現(xiàn)在企業(yè)生產(chǎn)成本高了,中國(guó)也在漸漸上升自己的生產(chǎn)制造業(yè)的低成本優(yōu)勢(shì)。新能源附加已經(jīng)沒(méi)有再上升的空間。所以出于多方面的考慮風(fēng)電產(chǎn)業(yè)都應(yīng)該逐漸去補(bǔ)貼,平價(jià)化。
中國(guó)能源網(wǎng)的首席研究員韓曉平在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)去補(bǔ)貼是行業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向,給補(bǔ)貼的目的就是讓行業(yè)逐漸地步入常態(tài)。原來(lái)的高成本,通過(guò)產(chǎn)能規(guī)模的擴(kuò)大,技術(shù)的不斷完善,實(shí)現(xiàn)成本的不斷下降。從而變成了有競(jìng)爭(zhēng)力的能源,最終可以與傳統(tǒng)能源進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)?,F(xiàn)階段這個(gè)時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái),因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在風(fēng)電的價(jià)格折合人民幣計(jì)算,陸上風(fēng)電是0.222---0.431元,如果把這個(gè)電價(jià)考慮到增值稅,他們最高電價(jià)(0.431元)和我們已經(jīng)非常接近。
實(shí)際上美國(guó)的風(fēng)電理論與設(shè)備有很多都是中國(guó)造的,因此沒(méi)有理由一方價(jià)高,一方價(jià)格低。當(dāng)前風(fēng)電已然成為了具有競(jìng)爭(zhēng)力的能源,在需要補(bǔ)貼的前提下,電網(wǎng)公司也不太愿意讓其多發(fā)電,因?yàn)槎喟l(fā)以后,沒(méi)有足夠的電力補(bǔ)貼,包括政府也存在這樣的問(wèn)題。但如果你不要補(bǔ)貼,和別的電力一個(gè)價(jià)錢后,你可能擁有一個(gè)綠色證書。
韓曉平預(yù)測(cè),下一步國(guó)家可能會(huì)推動(dòng)綠色證書的頒發(fā)。在發(fā)電側(cè)推動(dòng)綠色證書,最大的好處就是,每發(fā)多少電就要配有多少量的綠色證書,沒(méi)有綠色證書的話,就需要購(gòu)買。要是用風(fēng)電太陽(yáng)能的話就帶有綠色證書,所以補(bǔ)貼的方式會(huì)發(fā)生變化,會(huì)融入到所有的電價(jià)之中去。在將來(lái)上網(wǎng)的時(shí)候,不同的技術(shù)上網(wǎng)是不同的電價(jià),不同的補(bǔ)貼,不同的綠色證書的量,然后讓它達(dá)到平衡。
“所以現(xiàn)下去補(bǔ)貼,也是為下一步深化電體制改革和電價(jià)構(gòu)成體制改革做準(zhǔn)備,到2020年,肯定是要通過(guò)新的機(jī)制來(lái)解決這樣的問(wèn)題。這個(gè)機(jī)制會(huì)讓風(fēng)電產(chǎn)業(yè)實(shí)際上更具競(jìng)爭(zhēng)力?!表n曉平告訴記者,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)將來(lái)要想有一席之地,就需要逐漸地去補(bǔ)貼化,去補(bǔ)貼是一個(gè)全球性的發(fā)展。
計(jì)劃可行性高
對(duì)于去補(bǔ)貼近年來(lái)一直在談,但對(duì)于可行性,曹寅告訴記者,風(fēng)電現(xiàn)分為一類風(fēng)區(qū)、二類風(fēng)區(qū)、三類風(fēng)區(qū),不同分區(qū)給予的補(bǔ)貼額度是不同的,經(jīng)濟(jì)性好的項(xiàng)目應(yīng)先退出補(bǔ)貼,經(jīng)濟(jì)性差的分區(qū)后退出補(bǔ)貼,長(zhǎng)久來(lái)看,這是一個(gè)很有可行性的方案。
韓曉平認(rèn)為,發(fā)改委新能源司一直引領(lǐng)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,推動(dòng)光伏、太陽(yáng)能、水電的發(fā)展,無(wú)論是制造能力、發(fā)電的裝機(jī)規(guī)模還是增速都是全球首屈一指的,這說(shuō)明他們領(lǐng)導(dǎo)有方,我們的新能源司在推動(dòng)新能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型上是非常具有創(chuàng)造力的,所以對(duì)于他們的政策出來(lái),我們應(yīng)該支持。從之前出臺(tái)的政策來(lái)看,都在不斷地證明他們的判斷是正確的,所以中國(guó)的風(fēng)電光伏可再生能源,水電發(fā)展得非常好。這背后反映了他們的智慧,過(guò)去成功的例子,也證明了他們的方法是可行的。
此外,記者注意到,在中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖于2017北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)上表示,信息化、數(shù)字化互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)前時(shí)代的大背景。IT技術(shù)經(jīng)過(guò)30年發(fā)展進(jìn)步,儼然成為像電力一樣的通用技術(shù)融入經(jīng)濟(jì)社會(huì),并不斷改變著傳統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)乃至規(guī)則。在此趨勢(shì)下,“數(shù)字化已經(jīng)成為風(fēng)電行業(yè)的新方向,信息化、數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)將決定風(fēng)電的下一個(gè)十年”。
金風(fēng)科技董事長(zhǎng)武鋼表示,數(shù)字化時(shí)代下,產(chǎn)品優(yōu)化、迭代速度的加快,也給風(fēng)電企業(yè)提出了更高要求。在這一背景下,數(shù)字服務(wù)逐步成為有價(jià)值的商業(yè)模式。“比如數(shù)字風(fēng)電場(chǎng)的出現(xiàn),可進(jìn)行基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)性能管理,進(jìn)一步提高發(fā)電量,降低運(yùn)維成本?!?/p>
由此看來(lái),風(fēng)電產(chǎn)業(yè)分類型、分領(lǐng)域、分區(qū)域去補(bǔ)貼計(jì)劃符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),計(jì)劃可行性較高。
需從多方面著手
近年來(lái),我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)取得的成就不容忽視。但與此同時(shí),所面臨的問(wèn)題也應(yīng)當(dāng)重視。如棄風(fēng)限電問(wèn)題、風(fēng)電價(jià)格依舊較高問(wèn)題、標(biāo)準(zhǔn)不健全、產(chǎn)業(yè)體系不完善、政府管理服務(wù)不到位等問(wèn)題、在分散式風(fēng)電方面所面臨的問(wèn)題。
中研普華研究員祝大榮在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示,在國(guó)家能源局的計(jì)劃中,退出補(bǔ)貼方面已分為三種應(yīng)用類型。首先是已經(jīng)形成較大規(guī)模的陸上風(fēng)電,需要通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)化的機(jī)制創(chuàng)新,率先使部分資源優(yōu)越的地區(qū)風(fēng)電能夠盡快實(shí)現(xiàn)不依賴補(bǔ)貼發(fā)展;其次是海上風(fēng)電,現(xiàn)在裝機(jī)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到150萬(wàn)千瓦,速度還在加快,但也是技術(shù)難度最大的,不過(guò),我國(guó)都在努力,今后五年海上風(fēng)電將是中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的重要領(lǐng)域;最后是分散式風(fēng)電,與歐洲不同,中國(guó)走了一條以集中式風(fēng)電為主率先發(fā)展的道路。中國(guó)最近的一個(gè)重要任務(wù)就是,完善有關(guān)的政策和政府服務(wù),使分散式能源風(fēng)電獲得一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境。
曹寅告訴記者,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)去補(bǔ)貼首先應(yīng)理清現(xiàn)在的風(fēng)電成本,要細(xì)分到具體的成本細(xì)項(xiàng),包括裝機(jī)成本、運(yùn)輸成本、設(shè)備成本,生命周期中鍍電的運(yùn)營(yíng)成本。其次要算清楚真實(shí)的可再生資源的成本結(jié)構(gòu)。另外,要對(duì)成本做出合理預(yù)期,同時(shí)借鑒行之有效的去補(bǔ)貼計(jì)劃。
韓曉平則認(rèn)為,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)去補(bǔ)貼應(yīng)逐漸的降低補(bǔ)貼,如果一刀切的下降容易產(chǎn)生一定問(wèn)題,但可以逐年地下降。另外需產(chǎn)生新的機(jī)制,一個(gè)用引導(dǎo)者招標(biāo)的模式來(lái)適當(dāng)推動(dòng)風(fēng)業(yè)的發(fā)展;另外一個(gè)是加速綠色證書,如果能在明年或者今年年底,把綠色證書的機(jī)制推出來(lái),那么去補(bǔ)貼就會(huì)順勢(shì)而為。
責(zé)任編輯:丁蕾
本文為本網(wǎng)轉(zhuǎn)載,出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,如涉及侵權(quán),請(qǐng)權(quán)利人與本站聯(lián)系,本站經(jīng)核實(shí)后予以修改或刪除。
請(qǐng)完善以下信息,我們的顧問(wèn)會(huì)在1個(gè)工作日內(nèi)與您聯(lián)系,為您安排產(chǎn)品定制服務(wù)
評(píng)論