專屬客服號
微信訂閱號
全面提升數(shù)據(jù)價值
賦能業(yè)務(wù)提質(zhì)增效
《2022年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》發(fā)布,深圳市工業(yè)增加值超過上海,位列全國第一。此前,深圳市的工業(yè)總產(chǎn)值一度超越了上海市,對上海第一工業(yè)城市的寶座發(fā)起挑戰(zhàn)。而在過去的一年,深圳市的工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值終于雙雙超越上海,登頂中國第一大工業(yè)城市。那么,深圳能守住這一“寶座”嗎?
中國第一大工業(yè)城市易主
據(jù)報道,在2022年深圳市的工業(yè)增加值約為1.13萬億,上海市的工業(yè)增加值約為1.07萬億。
深圳市超越了上海市,中國第一大工業(yè)城市首次“易主”。
之前,上海一直穩(wěn)坐中國工業(yè)城市的頭把交椅。
而后,深圳和蘇州先后崛起,開始參與競爭中國第一大工業(yè)城市的寶座。
2021年,蘇州工業(yè)總產(chǎn)值突破了4萬億,緊追上海,超越深圳,成為繼上海之后第二個工業(yè)總產(chǎn)值過4萬億的城市。
2022年,深圳工業(yè)總產(chǎn)值連續(xù)超越上海和蘇州,登上中國第一大工業(yè)城市的寶座。
據(jù)《2022年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,深圳、上海和蘇州三市工業(yè)總產(chǎn)值突破四萬億,成為中國24個GDP“萬億之城”中的排名前三工業(yè)強市。
其中深圳以工業(yè)總產(chǎn)值4.5萬億位列第一,蘇州的工業(yè)總產(chǎn)值為4.3萬億排名第二,上海市工業(yè)總產(chǎn)值4.03萬億位列第三。
蘇州、深圳和上海三市之間你追我趕,展開了對中國第一工業(yè)強市地位的角逐。
此前,在2019年深圳市以3.57萬億的工業(yè)總產(chǎn)值一度超過上海市(3.55萬億),但是并未成功挑戰(zhàn)上海第一工業(yè)強市的地位。
直到2022年深圳的工業(yè)增加值也超越上海,才終于讓深圳市坐上了中國工業(yè)第一強市的寶座。
其中的差別就在于“工業(yè)總產(chǎn)值”和“工業(yè)增加值”之間的不同。
在衡量一個城市工業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)成果之時,通常會用該市的“工業(yè)總產(chǎn)值”和“工業(yè)增加值”這兩個極為重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)進行判斷。
那么什么是工業(yè)總產(chǎn)值?
工業(yè)總產(chǎn)值是衡量一市中生產(chǎn)的工業(yè)成品的價值,比如說深圳市在一年內(nèi)生產(chǎn)了多少輛汽車、多少臺無人機或者智慧屏等等。
其次才是該市進行對外加工所產(chǎn)生的收入,典型的就像深圳的出口加工區(qū)所進行的微電子產(chǎn)品深加工。
最后,才是自制半成品的期末與起初之間的差額,比如深圳一年之內(nèi)制造了多少錠棉紗,這些棉紗在被打上logo做成衣服之前就被稱為自制半成品。
而工業(yè)總產(chǎn)值,衡量的是一個城市工業(yè)產(chǎn)出的總價值,但不能確切地反映該市工業(yè)發(fā)展的變化。
一市的“工業(yè)增加值”在計算中會剔除工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,包括:原材料、各項勞務(wù)、能源等等的成本消耗,衡量出該市工業(yè)所創(chuàng)造出的價值。
所以說,工業(yè)總產(chǎn)值就像是告訴人們當(dāng)?shù)氐墓I(yè)做了一張又大又厚的“千層餅”,而工業(yè)總產(chǎn)值就像是一把刀將這張“餅”切開,告訴人們是哪一層的增加讓這張“餅”變大變厚了。
故而計入當(dāng)?shù)谿DP的也是該市的工業(yè)增加值而非工業(yè)總產(chǎn)值。
深圳市在工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值都超過了上海市,就相當(dāng)于深圳有能力做出一張比上海市更大更厚的“餅”,自然能夠摘走上海頭上中國第一工業(yè)強市的桂冠。
那么深圳是如何做出這一張又大又厚的“餅”呢?
深圳如何做到“雙超越”?
深圳與上海不同,上海一直以來不僅是中國的工業(yè)第一強市,也是中國第一大金融中心,有著無比特殊的地位。
而深圳市則是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)著稱,也是中國第三大金融中心,開放試驗的前沿窗口。
二者都是經(jīng)濟發(fā)展的前沿。
一個是“珠三角”的支柱,一個是“長三角”的龍頭。
而兩地的發(fā)展成果也一直被人們有意無意地拿來比對,隱隱有競爭的趨勢。
一直在制造業(yè)領(lǐng)域不斷耕耘的深圳為了推動當(dāng)?shù)氐墓I(yè)發(fā)展一直緊跟科技“潮流”,發(fā)揮“試驗田”的優(yōu)勢,提前布局。
深圳一方面采取兼顧各類行業(yè),齊頭并進的發(fā)展方針,另一方面則專注于該市單項制造業(yè)的進步,著重布局于“專精特新企業(yè)”。
在去年深圳工業(yè)增加值的增長貢獻中,新能源汽車企業(yè)、充電樁制造企業(yè)、民用無人機企業(yè)和5G智能手機企業(yè)四類新技術(shù)企業(yè)做出了不菲的貢獻。
其中,比亞迪新能源汽車在過去一年的總銷量超過特斯拉,達到180多萬臺。
整個深圳市的新能源汽車行業(yè)的總量增長為183.40%。
充電樁行業(yè)、民用無人機產(chǎn)業(yè)和5G智能手機行業(yè)的增長量分別達到了113.80%、34.70%和22.30%。
這些“專精特新企業(yè)”為深圳的工業(yè)增加值貢獻了8.30%的增長率,深圳市將近四分之一的工業(yè)增加值來自這些“專精特新企業(yè)”。
除此之外,深圳市還專注于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。
在工信部發(fā)布的“先進制造業(yè)優(yōu)勝者集群”名單中,深圳市以坐擁四大產(chǎn)業(yè)集群而位居第一。
為推動深圳市高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)布局的集群效應(yīng),深圳市先后規(guī)劃發(fā)展了涵蓋新能源、信息通信、人工智能和醫(yī)療機械四大產(chǎn)業(yè)集群。
此前身為中國第一大工業(yè)城市的上海則以三個先進制造業(yè)集群屈居第二梯隊。
上海則依托中芯國際和特斯拉分別規(guī)劃了上海市集成電路集群和新能源汽車集群,以及憑借著高等教育資源優(yōu)勢規(guī)劃的張江生物醫(yī)藥集群。
上海相較于深圳更注重第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,在2022年上海市第三產(chǎn)業(yè)貢獻的GDP達到了約3.32萬億,而深圳的第三產(chǎn)業(yè)GDP則約為1.99萬億。
而深圳市第二產(chǎn)業(yè)的GDP約1.24萬億元,高于上海市第二產(chǎn)業(yè)的GDP(約1.15萬億元)。
由此可見,兩市在發(fā)展方向和側(cè)重點各有不同,從而導(dǎo)致了不同的發(fā)展結(jié)果。
誰是中國制造業(yè)未來的風(fēng)向標(biāo)?
上海和深圳同為中國經(jīng)濟發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。
兩市不同的發(fā)展戰(zhàn)略也代表著兩種不同的城市發(fā)展模式——高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的工業(yè)制造強市和新技術(shù)產(chǎn)業(yè)支持下的服貿(mào)大城。
當(dāng)下還無法判斷兩種發(fā)展模式的優(yōu)劣。
因為兩市都著重于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持與研發(fā),只是在兩市的發(fā)展布局當(dāng)中各有著不同的側(cè)重。
但是不難從中看出中國制造業(yè)未來的發(fā)展方向與發(fā)展前景。
無論是從上海市還是深圳市的發(fā)展角度看,“單項冠軍”企業(yè)、“專精特新”企業(yè)為代表的中小企業(yè)發(fā)展水平對當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)的發(fā)展有著極為重要的影響。
在全國“專精特新企業(yè)”數(shù)量中北京以595家位列第一,上海以504家的成績排名第二,而深圳則以422家的數(shù)量排名第三。
但是,深圳市通過提前布局,發(fā)揮“專精特新企業(yè)”的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢,讓深圳得以后來居上,在疫情后期的經(jīng)濟恢復(fù)中“爆發(fā)”,工業(yè)增加值超過了上海,坐上中國第一大工業(yè)強市的寶座。
正如2022年的中小企業(yè)發(fā)展大會中,工業(yè)部相關(guān)負責(zé)人發(fā)言中說的那樣,通過小企業(yè)在小配件中的高技術(shù),支撐大產(chǎn)業(yè)大配套的發(fā)展,讓“單項冠軍企業(yè)”和“專精特新企業(yè)”成為工業(yè)強市發(fā)展的新引擎。
不難看出,在二者不同的發(fā)展模式下,深圳和上海將各代表一種城市發(fā)展模式而再度開啟“中國工業(yè)第一強市”之爭,而最后的勝負仍在未定之天。
作為另一個強有力的競爭者——蘇州,是否會通過一種新的方式崛起,給出未來制造業(yè)發(fā)展的第三種方案?
深圳是否守住“中國第一工業(yè)城市”的寶座,迎接上海和蘇州帶來的強勢競爭,這些都需要通過最后的發(fā)展成果進行檢驗。
來源:控制工程網(wǎng)
本文為本網(wǎng)轉(zhuǎn)載,出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,如涉及侵權(quán),請權(quán)利人與本站聯(lián)系,本站經(jīng)核實后予以修改或刪除。
請完善以下信息,我們的顧問會在1個工作日內(nèi)與您聯(lián)系,為您安排產(chǎn)品定制服務(wù)
評論