作為一種新類型的分布式系統(tǒng)，和傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)相比，區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了一些新的技術(shù)改進(jìn)，具體表現(xiàn)在以下幾方面：

　　算法方面：當(dāng)區(qū)塊鏈中存在欺詐節(jié)點(diǎn)時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸錯(cuò)誤和協(xié)議錯(cuò)誤等現(xiàn)象，區(qū)塊鏈通過使用共識(shí)算法，避免了這種情況的發(fā)生。如果使用傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)，采用了paxos、raft之類的一致性算法，能夠解決節(jié)點(diǎn)失效和通訊錯(cuò)誤的情況，不能起到避免欺詐節(jié)點(diǎn)的作用。

　　控制方面：區(qū)塊鏈中不存在控制方，每個(gè)節(jié)點(diǎn)生成交易數(shù)據(jù)，并通過節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)交換生成一致的樣本。傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)是有中心控制方的，機(jī)構(gòu)能夠完成對(duì)所有節(jié)點(diǎn)的統(tǒng)一調(diào)度。

　　規(guī)則方面：區(qū)塊鏈采用了共識(shí)機(jī)制，這種機(jī)制的制定和傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)相同，即通過一個(gè)人或一個(gè)社區(qū)制定和開發(fā)。但是這種機(jī)制如果要實(shí)行改變，需要社區(qū)的共識(shí)統(tǒng)一。這也是共識(shí)機(jī)制的去中心化。

　　計(jì)算模式：區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)本身并不具有信任功能，這種信任關(guān)系是通過智能合約構(gòu)建完成，所有節(jié)點(diǎn)均使用這種共識(shí)算法，保證了計(jì)算的一致性。傳統(tǒng)的分布式不需要這種算法遵守，只需要在一個(gè)和幾個(gè)節(jié)點(diǎn)上即可完成運(yùn)算，由于不需要其他節(jié)點(diǎn)的驗(yàn)證，所以運(yùn)算的效率很高。

　　性能方面：區(qū)塊鏈?zhǔn)且韵鄬?duì)的低效率來(lái)?yè)Q取公正，目前主流的公有鏈每秒只能處理幾筆到幾十筆交易，更高效的區(qū)塊鏈軟件正在研發(fā)之中;而分布式系統(tǒng)的性能理論上可以無(wú)限提升，目前已達(dá)到每秒數(shù)十萬(wàn)筆交易。

　　隨著我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在企業(yè)內(nèi)部，信息化水平往往已經(jīng)比較高，各類管理系統(tǒng)已經(jīng)非常先進(jìn)，但是在企業(yè)之間協(xié)作的環(huán)節(jié)，很多情況下并沒有被信息系統(tǒng)所覆蓋。比如不同類型的機(jī)構(gòu)進(jìn)行在對(duì)賬時(shí)，往往要從信息系統(tǒng)中導(dǎo)出電子表格，并用郵件發(fā)送。甚至需要打印表格、蓋章后郵寄，對(duì)方收到后再與系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)。整個(gè)業(yè)務(wù)流程并不復(fù)雜，但是消耗了很多人力物力，成本較高，而且制約了業(yè)務(wù)運(yùn)行效率和用戶體驗(yàn)的提升。因此，很多聯(lián)盟鏈系統(tǒng)都實(shí)際上是在解決這個(gè)問題，提升企業(yè)之間協(xié)作環(huán)節(jié)的信息化水平。在這個(gè)領(lǐng)域，用傳統(tǒng)中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)方式建設(shè)，成本相對(duì)較高，授權(quán)機(jī)制復(fù)雜，可擴(kuò)展性較差，信息安全問題難以保障，多主體難以實(shí)現(xiàn)互信。而區(qū)塊鏈技術(shù)則能夠讓多種業(yè)務(wù)主體平等交流，信息共享，實(shí)時(shí)核對(duì)數(shù)據(jù)一致性。這些基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)，本質(zhì)上是在“弱信任”環(huán)境中，有效實(shí)現(xiàn)多主體信息共享、有效協(xié)作的信息化手段。

　　區(qū)塊鏈能夠?qū)崿F(xiàn)信息共享，除了降低成本和提高效率，區(qū)塊鏈構(gòu)建的信任模式能夠傳遞到第三方，這種信任制度的傳遞能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化。