近日，在三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)5G頻譜劃分方案確定后，雖然5G商用的牌照還未正式下發(fā)，但各大運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)積極投入到了5G的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

　　5G頻譜的確定，確定了5G技術(shù)在全國(guó)范圍內(nèi)傳播要使用的頻率，促進(jìn)了5G行業(yè)的行業(yè)進(jìn)展，將大力促進(jìn)國(guó)內(nèi)5G的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進(jìn)程。

　　在進(jìn)行5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時(shí)，運(yùn)營(yíng)商首先要考慮成本問(wèn)題。通常頻段越高的網(wǎng)絡(luò)，其覆蓋半徑越小。這代表著，在完成相同覆蓋區(qū)域情況下，所屬的頻段較低，需要部署的基站數(shù)目也會(huì)相應(yīng)減少，能夠降低建網(wǎng)成本。

　　從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，中國(guó)移動(dòng)收獲頻段中，2.6GHz頻段建網(wǎng)成本相對(duì)較低。但聯(lián)通的3.5GHz頻段產(chǎn)業(yè)鏈更加成熟，在發(fā)展方面也有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

　　根據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，雖然2.6GHz的頻段建網(wǎng)成本更低，但是3.5GHz頻段的5G設(shè)備上市時(shí)間要早于滿足6GHz要求的主設(shè)備，時(shí)間間隔大約半年，這可能會(huì)讓移動(dòng)喪失此次5G發(fā)展先機(jī)。也有說(shuō)法表示，即使分到了2.6GHz頻段，憑借移動(dòng)的行業(yè)優(yōu)勢(shì)，手機(jī)廠商也會(huì)盡快設(shè)計(jì)5G的2.6GHz手機(jī)。

　　實(shí)際上，此前就有關(guān)于中國(guó)移動(dòng)將獲得2.6GHz頻段的消息，只不過(guò)一直未被官方證實(shí)。為此，產(chǎn)業(yè)鏈廠商已早有準(zhǔn)備。記者在2018中國(guó)移動(dòng)全球合作伙伴大會(huì)期間了解到，愛(ài)立信、中興通訊等主設(shè)備廠商已經(jīng)展示或推出了滿足2.6GHz頻段要求的主設(shè)備。

　　建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)既要考慮成本問(wèn)題，還要考慮選擇何種方式組建5G網(wǎng)絡(luò)，擺在運(yùn)營(yíng)商面前的有兩個(gè)選擇，一是非獨(dú)立組網(wǎng)方式、二是獨(dú)立組網(wǎng)方式，前者可以借助4G核心網(wǎng)，無(wú)線部分使用5G設(shè)備即可;而后者則需要進(jìn)行從核心網(wǎng)、傳輸網(wǎng)到無(wú)線部分的一整套建設(shè)。

　　相比之下，非獨(dú)立組網(wǎng)方式見(jiàn)效更快，可以更快的滿足5G大帶寬，也就是能夠提供更高的傳輸速率。但是，非獨(dú)立組網(wǎng)方式的缺點(diǎn)在于還不能實(shí)現(xiàn)5G的所有技術(shù)要求，未來(lái)仍需要向獨(dú)立組網(wǎng)演進(jìn)，演進(jìn)過(guò)程十分繁瑣。正因此，不少?gòu)臉I(yè)者并不看好5G的非獨(dú)立組網(wǎng)方式。

　　然而，不同的組網(wǎng)方式初期投入成本顯然不一樣，要進(jìn)行全套設(shè)備變更的獨(dú)立組網(wǎng)初期成本更高，將考驗(yàn)運(yùn)營(yíng)商的資金實(shí)力。同時(shí)，獨(dú)立組網(wǎng)方式雖然能夠滿足大連接、低時(shí)延高可靠等應(yīng)用場(chǎng)景，但由于行業(yè)應(yīng)用的不成熟，獨(dú)立組網(wǎng)方式的特性或許在初期難有用武之地，這也影響了運(yùn)營(yíng)商的收益-成本比。

　　相比之下，中國(guó)移動(dòng)和電信可能會(huì)選擇采用獨(dú)立網(wǎng)實(shí)施5G建設(shè)，中國(guó)移動(dòng)進(jìn)行獨(dú)立網(wǎng)建設(shè)的可能性要小一些。建設(shè)非獨(dú)立組的運(yùn)營(yíng)商也有可能，因?yàn)檫@樣更容易獲得市場(chǎng)先機(jī)。